在制药用污水封闭处理系统中，卡斯蒂诺PTFE膜与其他材质膜（如PVC、PVDF、ETFE等）的性能对比可以从几个关键维度进行分析：

1.   化学稳定性与耐腐蚀性  ：

   -   卡斯蒂诺PTFE膜  ：拥有极高的化学稳定性和耐腐蚀性，几乎不受任何化学品的侵蚀，包括强酸、强碱、有机溶剂等，适合处理含有复杂化学成分的制药废水。

   -   其他材质膜  （如PVC、PVDF、ETFE）：虽然这些材料也具有一定的化学稳定性，但在耐腐蚀性方面通常不如PTFE。PVC和PVDF可能对某些强酸碱和有机溶剂敏感，而ETFE虽耐腐蚀性较好，但相比PTFE略逊一筹。

2.   透水性和过滤精度  ：

   -   卡斯蒂诺PTFE膜  ：具有优异的过滤性能，可提供高透水性的同时保持高过滤精度，适用于高级别水质净化要求。

   -   其他材质膜  ：PVC和PVDF膜的过滤精度和透水性可能较低，适合处理要求相对较低的污水。ETFE膜虽然透光性好，但对于某些特定的污染物过滤性能可能不如PTFE精细。

3.   耐久性与寿命  ：

   -   卡斯蒂诺PTFE膜  ：由于其卓越的耐化学腐蚀性和机械强度，使用寿命极长，可达数十年，减少更换频次和长期维护成本。

   -   其他材质膜  ：虽然PVC和PVDF膜的初始成本较低，但其寿命较短，可能需频繁更换。ETFE膜的寿命较长，但在某些严苛环境下可能不如PTFE稳定。

4.   自清洁性与维护  ：

   -   卡斯蒂诺PTFE膜  ：表面光滑，低表面能特性使其具有优秀的自清洁能力，减少维护工作。

   -   其他材质膜  ：PVC和PVDF膜可能更容易吸附污垢，需要定期清洁。ETFE膜同样具有较好的自清洁性能，但具体效果可能受表面处理和环境因素影响。

5.   成本  ：

   -   卡斯蒂诺PTFE膜  ：初始投入成本较高，但由于其长期性能和低维护需求，长期成本效益好。

   -   其他材质膜  ：PVC和PVDF膜的初期投资较低，但考虑更换和维护成本，长期经济性可能不如PTFE。ETFE膜的成本介于两者之间，综合性价比视具体应用而定。

综上所述，卡斯蒂诺PTFE膜在化学稳定性、耐腐蚀性、透水性、过滤精度、耐久性及自清洁性方面表现出明显优势，尤其适合处理高难度的制药废水。尽管其初始成本较高，但考虑到整个生命周期，PTFE膜往往更具成本效益。而其他膜材则可能在特定应用中，以其成本优势或特定性能满足中低级别处理需求。